Marshall Emberton, джентльменыОбсудить7.5/10Оценка по версии FerraMarshall EmbertonКогда я приду к власти, я буду расстреливать рекламщиков за фразы «премиальный пользовательский опыт» и «неописуемые инноваторские решения» из реактивного навешивателя лапши. Поэтому что даже в телефонах уже издавна нет ничего всерьёз премиального со времён погибели Vertu либо, по наименьшей мере, Nokia 8800. Чего же уж гласить о Блютуз-колонках, которыми гремят у меня под окнами на детской площадке совершенно не премиальные школьники. И всё же по «сердечности» реализации и качеству выполнения даже посреди колонок есть экземпляры на уровень выше всех соперников. У нас сейчас на тесте как раз таковая модель.
Оглавление
- Сиим просто приятно пользоватьсяПопытка приглянуться сходу всем по качеству звукаЭлегантная английская криворукостьВсё равно «по кайфу»
Постыдно гласить такое, будучи гаджетописателем, но я практически ничего не понимаю о бренде Marshall, не считая того, что музыканты часто трясут гривами на фоне аппаратуры с таковой надписью. Нутром чую, что в аудиотехнике это что-то наиболее элитное и наименее попсовое, чем всесущие Самсунг, Sony, LG и JBL так же, как зубные пасты мед брендов различаются от какого-либо Blend-a-med, либо роутеры MikroTik различаются от Xiaomi и этих ваших ASUS. Что не делает нехороший ни одну из сторон, а просто значит, что ребята-покупатели первой и 2-ой группы меж собой практически не пересекаются.
На этом трепотню по теме «что создатель (производитель) желал сказать» и иных духовных богатствах заканчиваем и перебегаем к герою обзора — Блютуз-колонке Marshall Emberton. Малогабаритной, но при всем этом относительно дорогой и претендующей на звание «царь-колонки» для тех, кому обыденные «блютуз-патефоны» кажутся разовыми изготовленными из туалетных ёршиков погремушками. Оправданы ли такие «понты»?
МодельMarshall EmbertonМощность2x 10 ВтЧастоты60 — 20000 ГцКодекиSBCБлютуз5.0, дальность до 9 мАвтономность20+ часовЗарядкаUSB Type-C 5V 3AВремя полной зарядки3 часаРазмеры160x68x76 ммВес700 гВодозащитаIPX7 (до 30 минут на глубине 1 м)Стоимость12 тыщ рублей
Сиим просто приятно воспользоваться
Не понимаю, как вы там определяете, когда начинается старость (подозреваю, что лишь «мемасами»), но вот кризис среднего возраста определённо начинается с того, что, во-1-х, вы косо поглядываете на молодёжь и считаете их «кретинами какими-то». А во-2-х, начинаете замечать за собой тягу к вещам «того самого свойства» и всякий фетиш в области крутилок, переключалок и иных кож юного дерматина. Даже если всю вашу жизнь «то самое свойство» на самом деле было паршивенькими советской-постсоветской дефицитной техникой, которую вы превозносили лишь из-за того, что её было трудно достать.
Итак вот, на правах человека, который часто слушает презентации телефонов «данной нам моделью мы перевернём ваше осознание премиального флагмана!», а позже убеждается, что «очередной безразмерный скользкий хлам с загнутым экраном», могу сказать, что Emberton… нет, не переворачивает никаких воспоминаний, но снимает все вопросцы «за что такие бабки?!» при первом живом знакомстве, и совершенно всячески старается умаслить вас, тридцатилетним нытикам о бездушной разовой технике. К которым отношусь и я.
Дело, ребята, в том, что пластик на корпусе данной нам колонки мягче и лучше, чем… на торпедо в салоне BMW третьей серии! Не скажу по поводу новой «тройки» в кузове G20, но уж буквально не ужаснее, чем в BMW 3-series F30 (2011-2019 гг.). Это, если честно, впечатляет.
«Допустим. Ну и нафиг это необходимо?», — скажете вы? А я соглашусь, что практической полезности не много, поэтому что блютуз-колонки изготовлены для того, чтоб бубнеть для себя в углу и не завлекать внимание, а мягенький рельефный пластик, хоть и приятный на ощупь, труднее в уходе, чем «деревянненький». Дешёвой увлажненной салфеткой с разводами его уже не протрёшь — остается налёт от лосьона. Если кататься на велике и выронить колонку на ходу, она не разобьётся (мягенькие материалы хорошо амортизируют), но проедется по грунтовке и уже будет смотреться потрёпанной. А колонки из жёсткого прокрашенного «насквозь» пластика будут смотреться лучше.
Но с позиции «нафиг это необходимо?» я ещё совершенно не так давно не осознавал смысла в 4K-мониторах. А позже купил, пусть и дешёвый, но 4K, и в гостях у друзей с Full HD и даже 2K-мониторами на их работающие компы смотрю с состраданием, как на дедушек с кинескопными телевизорами в спальне. Дело не в «необходимо», а в том, что с «ненадобными» высококачественными вещами градус вашей персональной зажратости растёт, и лишь с данной нам колокольни, а не «очень недешево!» люди подсаживаются на драгоценную технику.
Но вы не беспокойтесь — богатые тоже рыдают. К примеру, Marshall Emberton весит 700 гр — на 200 гр больше, чем другие колонки с таковой же мощностью. Толстый пластик, железные решётки на динамиках и железный переключатель громкости/треков даром не проходят. Как бы 200 излишних гр и ерунда, но, во-1-х, это надбавка веса на 40% в сопоставлении с «не премиальными» одноклассниками. А во-2-х, колонка, хоть и размером с одну буханку хлеба, но весит как две — это и смущает, и мало отбивает охоту таскать её в руках длительно. Пожалуй, поставить её кое-где в квартире, чтоб она бубнела треки со телефона, либо на столе, чтоб с ноутбука, было бы наиболее уместным. Тем наиболее, что автономность офигеть какая — 20 часов проигрывания, которые обещал производитель, абсолютная правда даже при громкости выше 50%. А если у вас 30% громкости (как ноутбук на практически наивысшем уровне, лишь больше басов и т.д.), то аккума хватит на 30-35 часов. Это очень-очень много, не много кто из соперников так живуч. Но мы отвлеклись. На данный момент — про корпус.
Повторюсь, он чрезвычайно потрясающий. И не только лишь пластик, да и железный джойстик для включения/выключения, переключения песен и регулировки громкости — с «нарезанными» кругами наверху, чтоб было комфортно его жать даже влажными ладонями, и плавненько тихо щёлкающий. Смотрится долговечно, ну и наиболее комфортен, чем отдельные кнопки-«тыкалки» в подобных колонках остальных производителей. Если б у меня в своё время были такие джойстики в кнопочных телефонах Sony Ericsson либо Nokia 6600/3230 (а не то убожество, которое изнашивалось в лоскутки за несколько лет), я бы сейчас был еще наиболее на психическом уровне размеренным человеком.
Красноватый светодиодный индикатор с 10 делениями (по 10% заряда) тоже прекрасный и, что приятно, не лишний. Другими словами даже ночкой не светит в потолок с напористостью лазерной указки, и не завлекает внимания, но даже на улице в солнечную погоду отлично просматривается. Много вы понимаете колонок, которые на корпусе дозволят для вас созидать четкий уровень заряда по 10 процентов? Хрена с два — практически всюду в наилучшем случае индикатор с «зелёным/жёлтым/красноватым» цветом. А время от времени с зелёным/красноватым. Со телефоном это не неувязка, он покажет заряд. А вот ноутбук, в особенности на Windows — навряд ли. И тут взор на корпус колонки проясняет ситуацию мгновенно.
Да и тут есть минус: когда колонка заряжена, вы видите четкий уровень заряда. А вот когда вы ею пользуетесь и заряжаете, вы видите лишь бегущую анимацию, дескать, «заряжается», и ничего больше. Наверняка, богатые покупатели техники Marshall часов и процентов заряда не наблюдают, но по факту у вас есть либо бегающий индикатор, либо отметка «заряжено стопроцентно». Если вы желали зарядить колонку так до 60-70%, а позже взять её на пикник, придётся поначалу выдёргивать кабель, отключать/включать Emberton, тогда и уже глядеть четкий уровень заряда. Неловко.
Попытка приглянуться сходу всем по качеству звука
Весьма лень это расписывать, ну и практически никому в обзоре это не надо, но на данный момент в беспроводной аудиотехнике хоть некий гарантией обычного звука (не считая сценария «включил в магазине и послушал») остаётся поддержка продвинутых кодеков. Грубо говоря, кодеки — это такие фиговины, которые задают телефону нижнюю границу свойства звука, который этот самый телефон будет «наливать» в колонку по воздуху. Колонок с aptX либо aptX HD (поддерживается практически всеми телефонами дороже 25 тыщ рублей) я припомнить не могу, хотя они есть. Но, как человек, который привык к аудиотехнике Sony, их фирменный кодек LDAC «я ща заставлю тебя лить музыку в колонку не ниже 320 кбит/с!» чрезвычайно скрашивает свойство звука при подключении телефона. И… в Marshall Emberton нет ничего из этого! За 12-то, блин, тыщ рублей! Это бесит!
Но есть аспекты. К примеру, свойство звука у SBC (обычного кодека для аудиотехники в Android, Windows, iOS, MacOS) зависит от сочетания того:
- сколько производитель телефона зашил ему в «потолок» свойства передачи звука по SBC. Зависит от мощности передатчика и количества антенн для передачи звукасколько производитель Блютуз-колонки счёл необходимым для себя «просить» входного свойства исходя из всё тех же антенн и возможности Блютуз-чипа колонки «пережевать» тот либо другой поток входящих данных.
И вот Emberton — одна из наилучших по качеству звучания SBC-колонок сейчас. Если у Sony режим SBC — это свойство уровня «включил интернет-трансляцию в хреновом качестве» либо «запустил трек-ремикс от Васяна во ВКонтакте», а вот LDAC — это «шпарю чистейший звук в наивысшем качестве, но за стенки не входи, по другому скорости не хватит и начну «квакать», то у Marshall SBC чрезвычайно близок по качеству к соневскому LDAC, но с аспектами звучания.
Если вы кое-где прочтёте отзыв, что в данной нам колонке «агрессивный бас», не принмайте всерьёз — у этих ребят или недостатки слуха, или перед вами юзеры самых cpаных и дешёвых колонок Xiaomi/Digma/Ginzzu и остального непотребства, которым просто не с чем сопоставить. Это как из хрущёвки войти в новейший подмосковный «человейник» на 100500 этажей и восклицать «невероятнейший удобство! Депутатский уровень роскоши!!!», хотя тонкие стенки и незаасфальтированная дорога с видом на разваленный завод молвят о оборотном.
В общем, какой нафиг бас, вы там наркоманы, что ли?! Да, обычный средневзвешенный звук с неплохой стереобазой и богатой «серединой» — медляки на акустической гитаре за душу берут, глас вокалистов слышен отчётливо даже там, где какой-либо JВL просто запускает неразборчивое «рубилово» низкими частотами. Да, это брутальнее баса, который встречается в колонках LG (к примеру, Xboom Go PL5), но если меряться бубнежом, то даже в два раза наиболее дешёвая Sony SRS-XB21 извлекает больше низких частот.
Другое дело, что не постоянно эти низкие частоты необходимы. На улице, если колонка стоит прямо рядом — да, чрезвычайно веселят. На высочайшей громкости, когда колонка, присоединенная к ноутбуку либо настольному компу, подменяет для вас динамики уровня огромного телека — тоже да. На средней громкости в квартире — не уверен. К примеру, в той же Sony XB21, когда крутишь музыку в спальне и радуешься басам при маленький громкости, всё отлично. Но стоит бросить колонку в комнате и отлучиться на кухню и в коридор, как через стенки ты слышишь лишь «тынц-тынц-тынц», как от стереосистем юных кретинов в тонированных «автовёдрах». Становится постыдно, идёшь в комнату, включаешь приложение Sony, отключаешь Extra Bass, получаешь пищалку уровня Xiaomi Mi Блютуз Speaker 2.
В Emberton всё вначале настроено на «золотую середину». Ударные звучат внушительно, не то чтоб вы чего-то там загаданного в песне не расслышали, но вот «ты-дыщь» по JBL’овски (уровня хотя бы JBL Xtreme 2) вы от данной нам колонки не дождётесь. А ещё при управлении с компа поражает, что на промежутке громкости от 1 до 99 делений в колонке изменяется лишь громкость и не изменяется соотношение частот. У LG и большинства остальных производителей, к примеру, колонка выдаёт весь бас и остальной потенциал лишь до 50-60% от наибольшей громкости, а если добавлять далее, то прирастают лишь высочайшие частоты, и при прежнем басе и интенсивности вокала/мелодии колонка просто начинает наиболее резко визжать и «шелестеть». У Marshall такового не происходит, поэтому что звук растянут по регулятору громкости умеренно. Но сначала это раздражает — приходится крутить регулятор куда-то далековато под 70% там, где LG и Sony «орут» практически на пределе уже на 50%.
Короче, звучание чрезвычайно высококачественное по меркам SBC, совершенно уравновешенное по частотам и идиентично равновесное на хоть какой громкости, но… без «перца». Нет тут ни агрессивного баса, ни «обволакивающего уши» объёма, ни сверхчёткого «верха» — просто ровненький отчётливый звук, от которого не устаёшь и не ощущаешь недостачи чего-нибудь там, как в колонках с долбящим басом либо визгливыми «верхами».
Стильная английская криворукость
Фирменный почерк производителей родом из Англии — это когда всё элегантное и потрясающее, а по неким чертам — наилучшее в классе, но некие вещи изготовлены «через задницу», или чтоб выделить обеспеченный духовный мир бренда, или, поэтому что «ну и так сойдёт». Покупатели Land Rover гарантируют это.
Marshall тоже не стали исключением, потому странностей в их колонке хватает. Чтоб обзор не смотрелся чрезвычайно уж сладеньким, повторю недочеты выше по тексту и добавлю новейшие. Итак:
Весьма тяжёлая колонка. Для собственных габаритов очень. Носить на улице жалко (из-за пафосных сложных в чистке материалов в том числе), потому как бы уместно употреблять дома, в паре с компом либо ноутбуком, но это тоже неловко, так как:
Cpаное автовыключение по таймеру. Не понимаю, как выкручиваются неизменные юзеры данной нам колонки, а я «вскипел» даже за тестовые недельки использования. Поэтому что колонка сама выключается, если на неё не подавать звук в течение 5 минут. К примеру:
Подключили колонку к ноутбуку, смотрите YouTube, колонка исправно играет. Позже отвлеклись почитать комменты, включили иной ролик YouTube… а звука-то и нет, поэтому что колонка утомилась вас ожидать и отключилась. Берите и тянитесь к корпусу для повторного включения.Подключили колонку к телефону, слушаете музыку. Друг скинул для вас тупой прикол в WhatsApp/Telegram. Ставите музыку на паузу, смотрите этот видеоприкол. Досматриваете, пишете другу: «Ну ты и дебил таковой тупняк присылать!». Он для вас пишет: «Сам дебил!». Ещё что-то отвечаете, поэтому снимаете музыку с паузы… а звука нет! Колонка уже выключилась.
И так, мама его, утром до вечера! И ничего с сиим недозволено поделать! Из этого плавненько вытекает последующий недочет:
Недозволено ничего настроить через фирменное приложение. Приложение Marshall Блютуз просто не понимает о существовании таковой собственной модели и не находит её. Так что колонка или играет так, как настроена с завода (с окаянным автовыключением), или не играет никак. Сектантам Apple, обычным к «мы здесь помыслили за вас и решили, как лучше» не привыкать, но, блин, почему у колонок Sony в приложении можно настроить и уровень баса, и информирование о уровне заряда голосом (бота), и таймер автовыключения, и кодек, и подсветку, а здесь «жрите, что дают», хотя средств ты заплатил намного больше? Тем наиболее, что есть и кроме таймера выключения вещи, которые хотелось бы настраивать:
- Звучные звуки включения, подключения к телефону/компу и выключения. Стоит дать подабающее — это прекрасные гитарные риффы, которые милее, чем пост-рок, который на данный момент играют «патлачи» для молодых бойцов с системой. Но уж чрезвычайно звучно играет это музыкальное сопровождение в колонке Marshall.
Звуковые эффекты колонки Marshall Emberton
Понимаю, претензия звучит натянутой — «это Блютуз-колонка, балбес! Для чего ей бесшумные звуки при включении, если ты всё равно позже включишь через неё звук?». Всё так, но я могу включить в ней звук с ноутбука на 10% ночкой, чтоб тихо слушать видео с болтовнёй на YouTube, лишь перед сиим колонка гаркнет гитарным рифом при включении на громкости так 30%, чтоб все в квартире знали, что я включил колонку. А если отвлекусь, то через 5 минут она отключится, и звук включения придётся повторять опять.
Всё равно «по кайфу»
Чё вы смеётесь-то? Да, вот конкретно так я воспринимаю эту колонку — конкретно «по кайфу» либо «ради приятных воспоминаний от использования», если вы любите выражаться старомодно, её и стоит брать. Либо даровать. Поэтому что с так дорогим-богатым корпусом и стилем выполнения она будет ощущаться «вещью» даже людьми, которые, в отличие от нас, голодранцев, бюджетами не обременены и уже не много чему удивляются. «Душа» и эстетическая ценность в данной нам колонке, в отличие от большинства соперников, всё же есть. Дизайн — кайф. За это и заслугу выдать не грех.
Другую колонку с таковыми же чертами отыскать просто, а вот с таковым дизайном и качеством выполнения — чрезвычайно трудно
А если подойти к покупке с трезвой головой? Ну, смотрите: вы платите 12 тыщ рублей за колонку, которая звучит, как соперники за 7 тыщ рублей. Но работает от аккума не 12-13 часов, а 20-24 часа. Но при всем этом заполнена странностями в софте, которые никак не настроить через приложение. Но веселит глаз и чувствуется ценной вещью любой денек. Как я уже произнес сначала статьи, никакого премиального пользовательского опыта на самом деле не существует. Ну и с безостановочным кризисом с 2014 года стоит держать в голове, что «Наша родина для печальных». А уж желаете ли вы стать в таковых критериях весёлым с помощью неунывающей цифровой техники, решать лишь для вас.
7.5/10Оценка по версии FerraMarshall EmbertonПлюсы
- Дорогие материалы корпусаЗапоминающийся дизайнОтличная автономностьУдобная индикация зарядкиType-C
Минусы
- Весьма дорогоНет поддержки aptX/LDACТяжёлая
Создатель: Евгений Харитоновколонкалучший дизайнбеспроводная колонкаMarshallОбсудить
Источник:
